来源： 有一点墨

3月19日，淡水市场流传出一则“淡水河谷被要求从巴西帕劳阿佩巴斯矿坝风险区域撤离工人”的河谷还铜新闻，引发了业界的北部关注与讨论，各种消息层出不穷，受影甚至有知名网站发布了未经核实的铁矿消息，着实令人感到焦虑。淡水

淡水河谷北部系统的河谷还铜Pera Junsante矿坝图

（源自：淡水河谷官网）

ONE

01

- 疑问：新闻有几个准确维度？ - 

我们首先看到的是财联社的图片新闻（下附图所示），声称是北部“淡水河谷被要求从巴西帕劳阿佩巴（Parauapebas石）矿坝风险区域撤离工人”。

财联社的受影信息较为笼统

而来自新浪财经关于此次事件的报道就显得更为具体，新闻内容截图如下：

我们后续看到来自微博关于此事件的铁矿转载，是淡水来自彭博社新闻的译文，如下：

彭博社译文基本上标明了出处，河谷还铜我们后续深入挖掘也是北部照此“按图索骥”

彭博社还有对葡文报道的英译报道，如下：

彭博社的受影英译报道

基于我们对报道的溯源追索，基本上可以确定了此次矿坝疏散锁定在以下几个方面信息：

1、铁矿地点：淡水河谷北部系统，位于帕拉州（Para）的帕劳阿佩巴斯市（Parauapebas）

2、矿坝：Pera Jusante（佩拉下游）

3、事件：疏散矿坝359名员工

待解决的疑问有：

1、该矿坝属于哪个生产系统？

2、影响有多大？

TWO

02

- 溯源：葡文报道还原真相！ - 

我们先来追溯下葡文的报道之后，再来解决上述的疑问。

我们从彭博社的报道看到了其原文的来源《Para que Vale retire trabalhadores Area de risco Parauapebas》（译为：淡水河谷从帕劳阿佩巴斯风险区域撤离工人），但是我们又无法从正常的SE找到此文，但我们找到了类似的葡文报道，如下：

1、Vale é obrigada a retirar trabalhadores de área de risco próxima à barragem em Parauapebas

（译为：淡水河谷被迫将工人从帕劳阿佩巴斯大坝附近的危险区域撤离） 

2.Vale retira trabalhadores de área de risco após determinação judicial 

（译为：Vale在法院命令后将工人从风险区域中撤离）

这两篇文章的核心内容是一致的，抽丝剥茧总结为以下2点：

1、根据帕拉州（Para）帕劳阿佩巴斯市（Parauapebas）第二劳工法院 Suzana Carvalho dos Santos 法官在上周五（3月18日）的一项禁令中裁定淡水河谷紧急将其工人从Pera Jusante（编注译为：佩拉下游矿坝）附近的风险区域撤离。

这一项禁令系应巴西劳工部（Ministério Público do Trabalho， MPT）的要求，淡水河谷应在法院裁定后的 24 小时内撤离矿坝附近359名员工。如果 Vale 不遵守规定，法官裁定每天将处以 100，000 雷亚尔（约合2万美金）罚款。

2、第二项禁令——除此决定外，巴西劳工部已于3月12日颁布另一项禁令，要求淡水河谷（及Salobo Metais SA．，编注：Salobo Metais SA为Vale专注铜金矿开采的子公司）将 1400 多名工人从位于马拉巴（Maraba）的萨洛博铜矿项目（Salobo Copper Mine）的米林（Mirim）矿坝附近的风险区域撤离。

巴西葡文原文报道

葡文的报道牵扯出了另一个事件：萨洛博矿区及其矿坝的处置，如下：

1、地点：淡水河谷北部系统，位于帕拉州（Para）的马拉巴（Maraba）

2、矿坝：Mirim（米林）

3、事件：疏散矿坝 1400 名员工

待解决的疑问有：

1、影响有多大？

THREE

03

- 辩真与求实：深度解析两个事件 - 

基于前文的溯源，我们基本把这次在巴西当地时间3月18日矿坝人员疏散事件了解清楚了，并且把当地时间3月12日的另一起类似事件也带了进来。今天国内有不同机构都在对此事件解读，存在几个问题：

1、混淆了事件地点：把淡水河谷北部系统的Parauapebas误解读为其南部系统的Paraopeba；

2、混淆了两起事件：把Pera Jusante矿坝与Mirim矿坝搞混了。

(责任编辑：时尚)